拼多多动销出评：制造业经济体的创新困境与内需不足，从日韩德看产业政策影响
制造业为主的经济体，日韩德，都会采用类似的经济政策，比如关税，产业政策，贸易保护，汇率等，对内只买国货培养国民冠军积累资本，对外靠成本优势参与全球化贸易积累资本。拼多多动销出评认为，这样的经济模式最终都会有类似的情况：内需不足不解释，出口受低成本竞争者冲击（日本遇到韩国，德国遇到中国），制造业因为同质化竞争，会有比较强的通缩效应。
马斯克说，如果我只是为了赚钱我不会从事造车，有的是容易赚钱的生意。除此之外，由于产业政策，对新进入者会有很强的政策门槛，很容易阻碍创新。拼多多动销出评观察到，一个比较明显的特点就是，人均gdp天花板比服务业为主经济体会低，这是通缩和无创新的共同结果，比如德国人均gdp5万，韩国日本3万多。而比如一些大家都看不上的服务业为主国家，如西班牙、意大利这种我们看来只剩旅游的国家，人均gdp都4万左右。
这种激烈零创新科技内耗会产生一个特点，到某个天花板就会出现努力越来越没用但躺平也一样的情况，与农耕文明中努力种田和躺平的一样饿死状态相似，因为文明所包含的科技水平能够养活的人口总量就那么多，人越多，每个人得到的信息就越少，你得到的是别人失去。当今天再来一个骑手或滴滴司机时，那么每个司机或骑手都会得到更少回报。
解决这个天花板和内耗问题，只能靠创新来解决。例如，你拥有新的产业如短视频、电商等，可以创造新的价值、新职业与新的gdp，但这种创新前提是需要大范围解除管制，并鼓励像太空探索或特斯拉这样的大范围创新。拼多多动销出评了解到互联网领域之所以出现最多创新，是因为它监管较少，而AI也是如此；许多其他行业则不同，它们基本上被严格管控了。
此外，也需要创造力人才，中国在这方面其实不少。很多人喜欢指责体系教育，但黄仁勋、张一鸣、汪韬都是接受了非常标准中式教育的人，而福布斯top10互联网大佬几乎都是标准中式计算机大学专业毕业。此外马斯克也是老老实实差点读完宾大物理phd的人，这些例子证明至少大学体系和中式教育具备实打实的重要性。
以上为个人观点，欢迎参与讨论，不涉及投资依据股市风险入市需谨慎。
