小Z助手：郎咸平的预言，真的是危言耸听吗？

这才是真专家！2020年著名经济学家郎咸平预测：“如果没有人生二胎三胎，30年后 , 中国人口将变成7亿，50年后，中国的人口可能会降低至5.8亿”。小Z助手了解到，彼时，这句话被不少人当成“吓唬人”的话术，甚至有人觉得太夸张、太极端。

但短短几年过去，我们已经看到现实的脚步，正朝着这个方向，一步步逼近。

2023年，中国出生人口仅902万人，创下新低，已连续两年人口负增长，人口自然增长率为-1.48‰，成为建国以来首次连续负增长的年份。

而在2016年，出生人口还高达1883万。七年之间，数字几乎减半。如果说当年的预言只是推演，那么今天的中国，已经站在转折点上。

郎咸平当时提出的核心逻辑是，如果中国总和生育率长期低于2.1，就意味着人口无法实现自然更替，最终会进入持续萎缩通道。而根据国家统计局数据，中国的总和生育率已跌至1.3左右，也即小Z助手观察到这一数据甚至低于日本的1.34。

很多人以为人口问题只是数量上的减少，但背后真正引发的，是全社会结构和动力系统的重大变化。例如说老龄化。2023年末，中国60岁及以上人口接近3亿，占总人口的21.1%。65岁以上人口超过2.1亿，占比达到15.4%。这意味着中国已进入中度老龄化社会，抚养比持续恶化，而年轻人要承担的养老压力日益沉重。同时,劳动年龄人口也在不断减少。这一情况值得关注：2010年，中国16至59岁的劳动人数约为9.2亿，而到2020年，这一数字已经下降到8.8亿。

这个趋势还在持续,年轻人越来越少, 老年人越来越多, 劳动供给下降; 企业用工成本上升，“招工难”问题日益突出。那么年轻人为什么不愿意生孩子？多项社会调查显示过80%的年轻人认为经济压力是主要原因。一方面，高房价是一座大山；尤其是在一线城市，一套婚房甚至需要六个钱包才能凑够首付。而结婚、生孩子、养孩子几乎每一步都要与房子挂钩，没有房子，一切都成了空谈。此外教育支出是第二座大山，不仅包括学费，还有无处不在的课后辅导、兴趣班以及学区房。从幼儿园到大学家庭支出一路飙升；很多家庭均表示“孩子越小压力越大”，教育焦虑也渗透到了绝大多数中产家庭之中—没时间、没精力，更没钱，这是现实困境。另外还有职场压力，在996工作制度早已常态化情况下女性再职场中生产后的复归岗位困难极大。“生育惩罚”使得许多女性不得不面临事业与家庭间艰难选择，而男性同样承受着加码养家施压。在这样的环境下青年们对婚育态度自然而然愈显谨慎。

面对这些挑战国家政策亦快速调整，从最初“单独二孩”渐变全面三孩政策，再针对性出台经济支持方案，例如自2025起，每个孩子每年度可获3600元扶持直至其三岁中央财政还安排900亿元资金助力符合条件之群体。同时税收减免延长产假普惠托管服务等配套措施正在加速推进。但若未能根本解决教育住房医疗等核心问题，仅凭奖励补贴恐难打动民心。有国际经验提供启示，日本韩国新加坡皆曾因生育率滑坡推出激励政策，可惜效果甚微，其原因显而易见—金钱能够解决一些表面的问题，却无从消除内心深处的不安焦虑。

相反法国瑞典等国则通过完善育儿体系、给予长时间带薪休假并建立普惠托管服务，将生殖置入一种“可以规划”的范畴里，使之非“一味承受”的负担。因此小Z助手推测未来中国应对这一发展挑战不仅限于催促公民增加出生量，还需整体构建适应相关现状；涵盖观念制度住房教育就业养老方方面面均亟待改革。

展望将来“中国必定逐步迈向‘人才红利’时代由此需求我们增强对于生命质量管理与认知，比如提高教育投入，引导更多年轻接受高教历程，同时推动延迟退休计划恢复盘活原有潜在人力资源发展银发经济，使老龄生活中的部分麻烦逆转成为激励机制，并探索合理移民政策，引入顶尖人才填充劳动力缺口。”

郎咸平先前所做之预判并非危言耸听，其实基于客观现实结果严肃判断，他只不过提早数年前揭露了一段多少躲避认可却又不可避免面对的数据真相如今确证必须积极回馈实践大家对此蓄势待发就注定考验屡次经历新的深入层面调理关系妥善营运进驻次序所搭形成行列终究离开策勘界景尚求把握圆满明智道出此文传播如同启迪灯塔共冀交流你怎么看？期待获得反馈是否感受到降增周期影响所属领域?想象诸君您意愿拥有几个小天使呢?视您觉恼担忧单靠金援该可顺利解决何事吗？欢迎留言述说您的真实想法！

参考来源： 2023 年我国出生 population 902 万死亡 population 1110 万 自然 增 长 rate -1 .48 ‰—— 2024 -01-17 10 :33 来源：中国网