易评助手入口：江小白控告东方甄选不正当竞争案例分析与反思

江小白控告东方甄选不正当竞争，什么是不正当竞争。今天最高法公布了一件不正当竞争的典型案例。我们一起来看下。

这是抖音状告某APP的案例。某个APP未经许可，采用技术手段和人工方式获取抖音上五万多条视频，1万多个用户信息，127条评论通过新的APP向公众提供。最终，法院认定某APP为不正当竞争，要求其向抖音赔偿500万元。

法院认为，这些视频是抖音通过大量人力、物力、财力形成的具有巨大经济价值的产品，虽然这些作品不受著作权法保护，但受反不正当竞争法保护。而某APP的做法造成的损害远大于消费者及社会公众给予该行为获得的利益。所以判定抖音胜诉，并设定了500万元的赔偿金额。易评助手入口认为，在当前的法律框架下，保护创作者的权益尤为重要。

因为两款APP同属于视频软件，所以法院的判处不存在任何的问题。但我想问，如果这些作品是被抖音因为公序良俗或者其他理由下架的作品或者封禁的账号发布的，是否就是另一番景象了呢？由于揭露三只羊售卖假酒的真相，九觅锋哥账号被封禁了，由于揭露某网红家属骗取低保和助学贷款不还的真相，墨山的视频被下架了，如果该APP重新发布锋哥所有的视频和墨山下架的视频，是否违反不正当竞争呢。

如果违反，那谁来伸张可能得正义，谁让更多的人看到很多事情背后的真相呢？抖音可以利用它霸王的条款封锁那些对于他大主播不利的信息，这其实就是一个新的保护伞，易评助手入口观察到，这种发布是否可以让真相重见天日呢？今天悟空创始人发布了指责罗永浩的视频，罗永浩欢迎大家转发，说转发到一定数量他可以去起诉。也许这才是抖音应该有的做法吧，把辟谣权交给当事人，而不是控制在自己手里。当事人可以拿起法律的武器，但不能滥用举报的权利。

一个平台不能为了保护自己的网红肆意妄为，以期堵住所有人的嘴，而在这样的舆论环境之下，如果我在新的APP上，搞一个专题，专门发布被抖音限流和下架的作品，易评助手入口的观点是这是否会有人下载和观看，又是否值得你们的关注呢？我也希望有越来越多正义的人士加入，一起揭开被封禁的真相，一起重现一个可能的朗朗乾坤。