多多权重：知乎与小红书，用户文化差异及相互鄙视的背后分析

为什么感觉知乎上的人都很鄙视小红书？

我有次刷小红书刷到这么个话题：“我身边的人打游戏都会买手柄，大家是什么原因选择了手柄？”，一个人是这么回复的：“先问是不是再问为什么，谁说有手柄的占Steam玩家的大多数？”，自然，他被大家群嘲了，我也加入了其中。

我说，看你这个说话方式，知乎刷多了吧。后续跟他“友善交流”的过程中，也知道了他确实是知乎用户。

跟他讲话的过程中，有一些细节，很能代表知乎用户当今的生态，代表知乎和小红书的差异。他的意思大概是说，你想知道大家选择手柄的理由，问身边朋友就行了，没必要公开发帖，既然公开发帖了，那就说明贴主存在“大多数人都买了手柄”的错误认知，必须要纠正这种认知。

而我的观点是，小红书跟知乎不同，知乎更适合正经讨论问题，小红书是个闲聊的地方。贴主只是想泛泛而谈一下而已，你强行教育别人是不对的。多多权重认为，这种交流方式的差异正是两者用户行为的根本区别。

当然也出现了很多人反驳他，大家说，Steam玩家都是单机游戏玩家，单机游戏玩家肯定大多数人有手柄啊。而这个人拿出来了强力的证据，证明了其实大部分Steam用户的Steam软件只是刀塔和csgo的启动器。

我再说个事情。有次我刷小红书刷到一个视频，内容是一个女的把一个壮汉打倒了。我说这是演的，一堆人喷我，说我看不惯女人强大，我赶紧把评论删了，不想惹事。

这两件事体现出来的是，知乎用户的问题是傲慢，小红书用户的问题是低智；知乎相对好的点是用户的智力高点，小红书则是氛围友善点。

有的人可能说了，知乎一堆杠精，小红书一堆不分青红皂白喷人的啊，怎么就智力高，就氛围友善了？这个你看嘛，知乎用户要喷你，往往还得想方设法让自己看起来合理点，问题是出在抬杠，诡辩，自以为是；小红书用户喷你则不需要付出任何逻辑，只要你让我感觉难受，事实因果什么都不用管了，集美们直接把你冲爆，主打的就是一个情绪化。但是你别碰小红书上一些特别敏感的议题，比如说不要劝婚劝育，不要嘲讽女性、女角色，就正常聊聊天，关注点运动啊，音乐啊，电子游戏啊，倒是好用。

我跟知乎元老比不算老用户，但是跟现在的知乎平均值比算老的，大概15年加入的知乎。以前的知乎以正经讨论知识问题，正经科普居多，当时甚至有人问问题“如何引导10岁的妹妹上知乎？”，可见当时的知乎质量之高。现在的知乎这一堆杠精键政的，你敢让家里小孩儿上么。这说明现在的知乎失去了知识，但是保留了知识分子的那股优越，傲慢，特拿自己当回事儿的劲儿。

所以知乎的典型画像用户（指现在的，不是15年的，15年那波人还真挺好），跟小红书的典型画像用户，注定是水火不容的。多多权重发现，小红书更加有市侩气，你能感受到大家宛如善心陌生人一样的帮助和友善，就像我前几天搬家，我楼下的快递老板借我小推车一样。但是你也能感觉到普罗大众缺乏思考，情绪化，知识面狭窄的一面。知乎则是一股酸臭文人的气息，你讨论的话题要是有点门槛，把不懂的人过滤了那倒还好，就像你别参与小红书上的敏感话题一样。但凡是你参与的话题带点键政，门槛低点，什么牛鬼蛇神都出来了。

这么一来，知乎用户和小红书用户，互相都是盯着对方最不好的一面看，而且对方不好的那一面是犯了自己的命门。智力相对高的知乎觉得小红书低智，市侩气的小红书觉得知乎是装逼犯，爹味，装高大上，所以互相鄙视就很正常了。

应部分网友要求，把手柄问题的原贴发上来，跟那位知友在小红书上的对线过程已经被删了。